Twarzą w twarz · 2026

P32K czy Q34W? 32 cale 4K kontra 34 cale ultrapanoramiczne

Ta sama cena, ta sama matryca Fast IPS, ten sam kontrast. Ale jeden daje Ci wysokość w 16:9, drugi szerokość w 21:9. To nie kwestia jakości, to kwestia zawodu.

Ta sama cena 139 wobec 109 ppi 144 wobec 165 Hz Oba są płaskie

Porównanie

Dwa formaty, jeden budżet

Lepiej rozdzielony
Kuycon P32K

Kuycon P32K

32" · 4K · 16:9 · 144 Hz

Od 769,00 € z VAT

  • Rozdzielczość3840 × 2160
  • Gęstość139 ppi
  • Format16:9
  • Częstotliwość144 Hz
  • Kontrast1000:1
  • Jasność500 nitów

Dlaczego go polecamy: 8,3 miliona pikseli na 32 calach: dwa okna obok siebie na pełnej wysokości, bez przycinania. Format odniesienia do pracy biurowej i montażu.

Najszerszy
Kuycon Q34W

Kuycon Q34W

34" · UWQHD · 21:9 · 165 Hz

Od 769,00 € z VAT

  • Rozdzielczość3440 × 1440
  • Gęstość109 ppi
  • Format21:9
  • Częstotliwość165 Hz
  • Kontrast1000:1
  • Jasność600 nitów

Dlaczego go polecamy: 82 cm szerokości w jednej płaskiej matrycy. Oś czasu montażu, szeroki arkusz albo trzy wyrównane okna bez żadnej ramki pośrodku.

  P32K Q34W 
Przekątna32 cale34 cale
Rozdzielczość3840 × 21603440 × 1440
Gęstość139 ppi109 ppi
Format16:921:9 ultrapanoramiczny
Częstotliwość144 Hz165 Hz
Jasność500 nitów600 nitów
Kontrast1000:11000:1
Krzywiznapłaskipłaski
Szerokość71,6 cm82 cm
Cena769,00 €769,00 €

Parametry producenta. Ceny wyświetlają się w Twojej walucie.

Pytanie, które trzeba sobie zadać

Jest proste: czy w Twojej pracy brakuje Ci wysokości lub szerokości ?

Jeśli czytasz kod, długie dokumenty, strony internetowe albo makiety na pełnej stronie, brakuje Ci wysokości: weź P32K. Jego 2160 pikseli w pionie wobec 1440 robi realną różnicę na dokumencie.

Jeśli montujesz wideo, pracujesz na arkuszach o trzydziestu kolumnach albo stale wyrównujesz trzy okna, brakuje Ci szerokości: weź Q34W. Oś czasu na 82 cm bez ramki pośrodku zmienia sposób pracy.

Gęstość, punkt drażliwy

139 ppi dla P32K, 109 ppi dla Q34W. Żaden nie osiąga 218 ppi gęstości Retina. Na Macu tekst będzie poprawny, ale nie tak precyzyjnie narysowany jak na 27 calach w 5K.

Warto wiedzieć: jeśli ostrość tekstu jest Twoim absolutnym priorytetem i pracujesz na Macu, żaden z tych dwóch monitorów nie jest właściwym wyborem — spójrz raczej na G27P w 27 calach 5K. Te dwa modele stawiają na powierzchnię roboczą.

Oba są płaskie

Przydatne wyjaśnienie, bo pytanie wraca często: Q34W nie jest zakrzywiony, mimo formatu 21:9. To płaska matryca, jak cała reszta oferty. Wyjaśniamy ten wybór w monitor zakrzywiony czy płaski.

A do grania?

Oba się nadają: 144 Hz i 165 Hz, matryca Fast IPS. Q34W ma przewagę w grach — 21:9 jest natywnie obsługiwany przez większość nowszych tytułów, a immersja jest większa. P32K ma przewagę, jeśli grasz w tytuły rywalizacyjne, które nie wykorzystują ultrapanoramy.

FAQ

P32K czy Q34W: najczęstsze pytania

Który daje więcej powierzchni roboczej?

To zależy od osi. Q34W jest szerszy (82 cm wobec 71,6 cm), P32K wyższy (2160 pikseli w pionie wobec 1440). Do dokumentów i kodu — P32K; do montażu i arkuszy — Q34W.

Czy Q34W jest zakrzywiony?

Nie. To płaska matryca w 21:9, jak cała oferta Kuycon. Format ultrapanoramiczny nie oznacza krzywizny.

Który wybrać do Maca?

Żaden z nich, jeśli liczy się ostrość tekstu: przy 139 i 109 ppi pozostają daleko od 218 ppi Retina. Są natomiast znakomitym wyborem, jeśli szukasz powierzchni roboczej w tym budżecie.

Czy mają tę samą cenę?

Tak, oba po 769 €. Wybór zależy więc wyłącznie od formatu i zastosowania, nie od budżetu.

Który jest lepszy do gier?

Q34W, z 165 Hz i formatem 21:9 obsługiwanym natywnie przez większość nowszych gier. P32K pozostaje bardzo dobry przy 144 Hz w 16:9.

Wysokość czy szerokość, przy tym samym budżecie

Dwa formaty, dwa zawody. Dwuletnia gwarancja w Unii Europejskiej.

Zobacz ofertę

Porównanie opracowane we wrześniu 2026. Parametry są tymi opublikowanymi przez producenta; sprawdź kartę produktu przed zakupem.