Դեմ առ դեմ · 2026
P32K թե՞ Q34W․ 32 դյույմ 4K ընդդեմ 34 դյույմ գերլայնի
Նույն գինը, նույն Fast IPS մատրիցան, նույն հակադրությունը։ Բայց մեկը տալիս է բարձրություն 16:9-ում, մյուսը՝ լայնություն 21:9-ում։ Սա որակի հարց չէ, այլ մասնագիտության։
Համեմատություն
Երկու ձևաչափ, մեկ բյուջե
Kuycon P32K
32" · 4K · 16:9 · 144 Hz
Սկսած 769,00 € ԱԱՀ-ով
- Լուծաչափ3840 × 2160
- Խտություն139 ppi
- Ձևաչափ16:9
- Հաճախականություն144 Hz
- Հակադրություն1000:1
- Պայծառություն500 նիտ
Ինչու ենք խորհուրդ տալիս․ 8,3 միլիոն պիքսել 32 դյույմի վրա․ երկու պատուհան կողք կողքի՝ ամբողջ բարձրությամբ, առանց որևէ բան կտրելու։ Գրասենյակային աշխատանքի և մոնտաժի հենակետային ձևաչափը։
Kuycon Q34W
34" · UWQHD · 21:9 · 165 Հց
Սկսած 769,00 € ԱԱՀ-ով
- Լուծաչափ3440 × 1440
- Խտություն109 ppi
- Ձևաչափ21:9
- Հաճախականություն165 Hz
- Հակադրություն1000:1
- Պայծառություն600 նիտ
Ինչու ենք խորհուրդ տալիս․ 82 սմ լայնություն մեկ հարթ մատրիցայի վրա։ Մոնտաժի ժամանակագիծ, լայն աղյուսակ կամ երեք հավասարեցված պատուհան՝ առանց որևէ շրջանակի մեջտեղում։
| P32K | Q34W | |
|---|---|---|
| Անկյունագիծ | 32 դյույմ | 34 դյույմ |
| Լուծաչափ | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Խտություն | 139 ppi | 109 ppi |
| Ձևաչափ | 16:9 | 21:9 գերլայն |
| Հաճախականություն | 144 Hz | 165 Hz |
| Պայծառություն | 500 նիտ | 600 նիտ |
| Հակադրություն | 1000:1 | 1000:1 |
| Կորություն | հարթ | հարթ |
| Լայնություն | 71,6 cm | 82 cm |
| Գին | 769,00 € | 769,00 € |
Արտադրողի բնութագրեր։ Գները ցուցադրվում են ձեր արժույթով։
Հարցը, որ պետք է տալ
Այն պարզ է․ ձեր աշխատանքում ձեզ պակասում է բարձրություն կամ լայնություն ?
Եթե կարդում եք ծրագրային կոդ, երկար փաստաթղթեր, վեբէջեր կամ ամբողջ էջով նախագծեր, ձեզ պակասում է բարձրություն․ վերցրեք P32K-ն։ Նրա 2160 ուղղահայաց պիքսելը 1440-ի դիմաց իրական տարբերություն է ստեղծում փաստաթղթի վրա։
Եթե մոնտաժում եք տեսանյութ, աշխատում եք երեսուն սյունով աղյուսակների հետ կամ մշտապես հավասարեցնում եք երեք պատուհան, ձեզ պակասում է լայնություն․ վերցրեք Q34W-ն։ 82 սմ-ի վրա ժամանակագիծն առանց միջին շրջանակի փոխում է աշխատելու ձևը։
Խտությունը՝ նուրբ կետը
139 ppi P32K-ի համար, 109 ppi Q34W-ի համար։ Ոչ մեկը չի հասնում Retina խտության 218 ppi-ին։ Mac-ի վրա տեքստը կլինի ընդունելի, բայց ոչ այնքան նուրբ գծված, որքան 27 դյույմանոց 5K-ի վրա։
Երկուսն էլ հարթ են
Օգտակար ճշտում, քանի որ հարցը հաճախ է կրկնվում․ Q34W-ը ոչ կոր է՝ չնայած իր 21:9 ձևաչափին։ Դա հարթ մատրիցա է, ինչպես ողջ մնացած շարքը։ Այս ընտրությունը մանրամասնում ենք կոր թե՞ հարթ էկրան.
Իսկ խաղերի համա՞ր։
Երկուսն էլ հարմար են․ 144 Հց և 165 Հց, Fast IPS մատրիցա։ Խաղերում առավելությունը Q34W-ինն է․ 21:9-ը բնիկ կերպով աջակցվում է վերջին տարիների խաղերի մեծ մասի կողմից, և ընկղմումն ավելի ուժեղ է։ P32K-ն առավելություն ունի, եթե խաղում եք մրցակցային խաղեր, որոնք չեն օգտագործում գերլայն ձևաչափը։
FAQ
P32K թե՞ Q34W․ հաճախակի հարցեր
Ո՞րն է տալիս ավելի շատ աշխատանքային մակերես։
Կախված է առանցքից։ Q34W-ն ավելի լայն է (82 սմ ընդդեմ 71,6 սմ), P32K-ն՝ ավելի բարձր (2160 ուղղահայաց պիքսել ընդդեմ 1440-ի)։ Փաստաթղթերի և կոդի համար՝ P32K, մոնտաժի և աղյուսակների համար՝ Q34W։
Q34W-ը կո՞ր է։
Ոչ։ Դա 21:9 հարթ մատրիցա է, ինչպես ողջ Kuycon շարքը։ Գերլայն ձևաչափը կորություն չի ենթադրում։
Ո՞րն ընտրել Mac-ի համար։
Ոչ մեկը, եթե տեքստի հստակությունն է գերակշռում․ 139 և 109 ppi-ով դրանք հեռու են Retina-ի 218 ppi-ից։ Փոխարենը դրանք գերազանց ընտրություն են, եթե այս բյուջեում աշխատանքային մակերես եք փնտրում։
Նույն գի՞նն ունեն։
Այո, երկուսն էլ 769 €։ Հետևաբար ընտրությունը կատարվում է բացառապես ձևաչափի և կիրառության հիման վրա, ոչ թե բյուջեի։
Ո՞րն է ավելի լավը խաղերի համար։
Q34W-ն՝ 165 Հց-ով և 21:9 ձևաչափով, որը բնիկ կերպով աջակցվում է վերջին տարիների խաղերի մեծ մասի կողմից։ P32K-ն մնում է շատ լավը 144 Հց-ով՝ 16:9-ում։
Բարձրություն թե՞ լայնություն՝ նույն բյուջեով
Երկու ձևաչափ, երկու մասնագիտություն։ Երկու տարվա երաշխիք Եվրոպական միությունում։
Դիտել շարքըՀամեմատությունը կազմվել է 2026 թ. սեպտեմբերին։ Բնութագրերն արտադրողի հրապարակածն են․ գնելուց առաջ ստուգեք ապրանքի էջը։